Rubens Molina

ENTREVISTA DE LACAN IV

Poderíamos chamar este final de entrevista de "Ultrapassagem da Angústia" e seu passaporte o repisar de Lacan de que o Mundo não existe. O Homem médio, esta ficção, não existe e só existe o indivíduo que não é igual a mais ninguém. O Real é usado como sinônimo de realidade, Mundo, o que nos rodeia e que não funciona. Lacan não acredita que isto seja potente para nos destruir, acreditam aqueles que se deixam fagocitar pela média/mídia e pelo despotismo da religião. Pelo bom-mocismo dos cientistas que se deixam acomodar pela posição mediana. Estão todos enclausurados pela angústia que não conseguem ultrapassar pois acreditam que tudo isto exista, quando não passa de ficção da pior qualidade. Ou será que vocês acreditam que exista o caso Isabela? É Embuste para encobrir que a espécie, toda ela, é uma grande porcaria que embora deseje extinguir com sua pulsão, não conseguirá pois é tremendamente incompetente. Maus são os pais assassinos e nós somos ótimos. Isto existe? Embuste! A insistência de Lacan no não existe, o que não é o mesmo que não há, é que só existe palavreadamente, em nossas palavras assim como o Lobo-mau. É necessário que se decrete o fim de tudo isto em nossas cabeças.

Para ir direto aos "finalmente" cito Freud:

" Quando Fausto passou pela experiência de Fim de Mundo, isto não deu origem à nenhuma neurose e nenhuma psicose mas a exata estrutura da mente humana"

FIM DO IMUNDO, JÁ!

Escrito por Rubens Molina às 01h31
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

ENTREVISTA DE LACAN III

O LIXO CONFESSADO!

Ao Analista confessamos um belo nada. Palavras que nos passam pela cabeça. Este parágrafo precisa de algumas intervenções: Já, 40 anos depois, não usamos o nome de animais falantes e temos todo cuidado com esta história de dar sentido a que nos diz o analisando. Ordenamos as palavras para favorecer o analisando, explicamos os sentidos das palavras para que o analisando dê os sentidos que o tocam. Tudo em nome do tal acordo ou do entendimento entre analista/analisando. Eles devem se por de acordo em relação a qualquer sentido ou qualquer outro procedimento em Análise. Isto feito, o Analista pode levar o analisando até as suas origens e entender que ele não é animal e muito menos falante. As palavras não existiam na origem. CALUDA! É uma formação desta espécie e só, e as palavras só vêm depois desta porrada.

O reconhecimento do seu sintoma, aquilo que não funciona, é fator fundamental para o sucesso de uma análise. Este sintoma é teimosia neurótica por não entender que o sintoma também é teimoso e sempre retornará. Total ignorância do que se faz e diz: Vejam o lixo lá em cima que cairá em nossas cabeças em retorno teimoso. Não queriamos que fosse assim mas é assim que assim é. Sem palavras não há sentido. Qual o sentido da Vida? De nada sabemos e é neste ponto que devemos chegar pelas mãos da Psicanálise. A Religião vai em sentido oposto: Dá sentido à Vida e a Psicanálise diz qua a vida não tem sentido. Quem triunfará?

Que os sábios tenham chegado a seu momento de angústia- Oh! Céus o que andei fazendo? Fiz mal? Lacan afirma que é tarde demais e o que está feito, está. Vide o lixo lá de cima. Só agora o cientista começa a perceber a sua insustentabilidade. O Psicanalista com Freud já sabe disto desde as ocupações impossíveis. Este passo nós já demos e sabemos que nossa prática é insustentável. Já ultrapassamos esta angústia pois sabemos que a vida é sem sentido, mas dá para tirar um "SARRO", OU NÃO DÁ?

Escrito por Rubens Molina às 01h01
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

ENTREVISTA DE LACAN II

Poucas foram as vêzes que Lacan falou da PACIÊNCIA do Analista. Da paciência do Analista com o Analisando em sua tarefa de leva-lo a fazer uma análise. Costumo dizer que é mais fácil compreender a Psicanálise do que implementa-la, tanto no analisando como no Mundo. Sendo o analista um eterno analisando esta paciência se estende à sua análise, a paciência com ele mesmo e com sua ignorância que é vastíssima. No movimento de retorno a Freud, Lacan precisou muito dela já que o campo havia sido bastante distorcido por aqueles que estavam ávidos por servir à média/midia da ocasião. Daí a recomendação de um eterno retorno, eterna releitura do texto freudiano, eterna faxina onde se joga fora o folclore e fica-se com o essencial: PULSÃO, RECALQUE/RETORNO DO RECALCADO, DENEGAÇÃO E DESEJO DO QUE NÃO HÁ/DAS DING. A leitura rigorosa destes fundamentos trazidos por Freud "tornou" o texto de Lacan incompreensível para a maioria. Lacan chegou a dizer que isto era um sintoma, digo eu do quanto se afastaram dos ensinamentos de Freud. Lacan brinca dizendo que dentro em breve ele será tão transparente como um copo de cerveja, será? TIMTIM!

Escrevi em meu livro que
"aquilo a que nos leva a descoberta de Freud é à enormidade da ordem na
qual entramos, na qual nascemos, se podemos nos exprimir assim, uma
segunda vez, saindo do estado chamado a justo título infans, sem
palavra".

Este "nascemos pela segunda vez" é de uma compreesão finíssima, delicadíssima, pois é justamente aí neste estágio de infans-sem palavra que uma análise que se preza deve conduzir o analisando. Nascerá, então, pela 2a vez para a enormidade do mundo das palavras, dos significantes e significados. Re-entrará na ordem discursiva, pelas mãos do parteiro-analista, já sabendo como o fez da 1a vez. MELHOR, IMPOSSÍVEL! É aí que toda palavra merecerá resposta.

OBRIGADO A TODOS QUE FIZERAM COMENTÁRIOS ME DANDO FORÇA!!!!!!

MERGULHEM NO MUNDO DAS PALAVRAS DELICIOSAS:

OBRIGADO KEILA!

Escrito por Rubens Molina às 01h11
[ ] [ envie esta mensagem ] [ link ]

ENTREVISTA DE LACAN I

NOTA DO AFASTAMENTO:

ESTIVE AUSENTE PARA ME OPERAR

DE UM CANCER DO INTESTINO.

HAVENDO CURA CIRÚRGICA SEM

QUÍMIO. ALGUM DIA CONTO A HISTÓRIA.

O arquivo para download da entrevista está disponível em TEXTOS, AO LADO.

Este homem, assim como Freud, tentou dar fundamentos científicos para a Psicanálise e falhou completamente. A afirmação de que a Psicanálise é o último baluarte contra as angústias contemperâneas dá a medida exata de sua solidão: "Só restou ele e a Psicanálise" Esta afirmação é o que mais me emocionou de tudo que no texto foi dito. É uma aposta terminal, de fim de percurso, que ele teve a coragem e todas as virtudes para dizê-la. Não disse como isto se daria e portanto nada apontou para o século XXI. Mas disse que só nos resta a Psicanálise e assim jogou a bola da vez em nosso colo, depois de tê-la aninhado durante tanto tempo. Só nos resta acolher a passada do Mestre.

Há tanto o que descobrir e conhecer, e aí teremos futuro, que toda esta crise é "FAKE". Na verdade é o acomodamento dos psicanalistas em suas igrejas religiosas-midiáticas que, sem cerimônia, aderem à Psicanálise de salão de beleza onde o que importa não é o rigor mas o ganho fácil com o puxa-saquismo do que é hegemônico na cultura. São todos vendidos e não precisamos deles para nada.

A Psicanálise, desde os seus primórdios, sempre se caracterizou por ser um novo modo de pensar inexistente antes dela. E seu tempo de extração é ainda pequeno e já tão vilipendiado. O que interessa é aquilo que vende e o que vende é a velharia do Édipo, papai-mamãe, homem x mulher e por aí vai. Não se trata das batalhas que compõem a guerra da vida mas o seu apaziguamento psicoterápico ou mesmo farmacológico. Apaziguamento do que não funciona e produz malestar do qual a Psicanálise é sintoma. Da lassidão e do medo daquilo que não se compreende e cuja resolução virá pelas palavras do analisando e sómente dele. Freud não explica! Pede explicações! Saia da lassidão da passividade e vá à luta que a guerra te espera, seu Otário.

As nosologias que Freud herdou e enfiou na Psicanálise são hoje entendidas como modos de gozo. O que não impede que se assustem mesmo assim. Estão plenas de sentido proibitivos. Daí ser muito interessante de se ler na entrevista que a verdadeira interpretação é a que esvazia as certezas amedrontadoras, retirando-lhes os sentidos. Só não vale desmaiar, nem de gôzo.

Semana que vem tem mais. Agradeço à Maria Luisa CS o envio do Texto. Mandja mais que eu topo pensar novamente.